熊貓貼圖區www.38kky.com

工商時報【王賜麟╱台北報導】有感於全球科技蓬勃發展，地球資源正面臨逐漸耗竭的危機，除了力行智慧製造與環境保護外，展望未來，資源循環更是刻不容緩的重要議題。因此台灣電路板協會（TPCA）延續白皮書環保永續發展的精神，擘劃循環經濟策略發展藍圖，以引領台灣電路板產業邁向循環經濟。TPCA表示，全球由各國政府到民間企業團體紛紛推動各種不同的環境保護政策，例如國際手機大廠Apple的環境報告提及要推動內部設施及供應鏈都100％只用再生能源，並且降低開採新礦源、金屬物料，增加用回收來的原料打造新產品。而包括台灣、法國、芬蘭、西班牙、中國大陸等國家地區，更將能同時兼顧經濟發展又能保護地球的循環經濟列為重要發展政策，促使電路板產業由以往歷經原始材料、生產產品、產品報廢丟棄不同階段的線性經濟發展，開始轉變為所有物質可再資源化重覆使用的循環經濟，不但可降低對環境的污染，也可創造額外的經濟價值。TPCA理事長李長明日前表示，PCB產業在力拚2020兆元產業的同時，也要兼顧環境保護與永續發展，尤其是循環經濟的議題在近年已成為各國家發展的重要戰略之一。他強調，綠色經濟不是口號，TPCA已於2018年委託工研院盤點PCB產業資源循環的概況與困境，從技術面、法規面、商業面等角度，歸納出未來邁向循環經濟道路，持續為台灣PCB產業轉型永續安全產業而努力。盤點PCB生產所投入的原物料、廢棄物、生產設備等，PCB製程大致可分為22道，總計有48項廢棄物品項（固廢52％、液廢46％、氣廢2％），目前已有39個品項可回收再利用，占整體的81％，但產業內循環僅有10個品項，占20.8％，代表仍有多數資源再利用仍處在外循環，實現循環經濟的價值仍有諸多的困難要克服。TPCA指出，2017年綠色電子品牌評比中，和台灣關係相當密切的Apple排名第二，甚至許多陸資手機廠的排名也和日韓廠商不相上下，代表由電路板客戶端所驅動的綠色力量十分強大，例如日商ibiden使用太陽能系統發電，即是為了取得Apple的認同。而循環經濟包括綠色環保及經濟價值二個層面，以台灣電路板產業現況要同時兼顧有其困難之處，很多時候使用一次性材料的成本可能還低於使用循環再生材料，因此未來唯有在源頭材料設計端及製程端的重新改善，才能實質提高循環經濟的價值，避免循環經濟只成為廠商滿足CSR要求的表面工作項目。

文：汪志堅（國立台北大學資訊管理研究所教授）鐵桿粉絲的狂熱激情，瘋狂的散播甚至產製假新聞，表面上幫助了候選人，實際上可能弄巧成拙，將候選人的形象連結到假消息、假新聞，也連結到不客觀與不理性，這對於中間選民的票源開拓，並無幫助。不容諱言的，選舉期間的政治類型假新聞，確實有激增的情況。愈靠近選舉，網路上流傳的假新聞愈來愈多，忠誠的鐵桿粉絲，不管隸屬於哪一陣營，都在網路上努力散播有利候選人的訊息，也廣泛散播攻擊競爭對手的消息。網路空間開始散佈著各種選舉新聞、選舉消息。這裡面，夾雜很多的假消息、假新聞，有些甚至於帶有明顯的仇恨，或者明顯的扭曲事實。這些激化社會對立的假新聞、假訊息，可能會弄巧成拙，讓大多數的中間選民，反而對候選人敬而遠之。千萬不要誤以為在網路上拼命散播假新聞，就是在網路宣傳上佔了上風。候選人若不制止死忠鐵粉的假新聞散播，有可能會造成反噬。支持者不斷地散播假新聞的做法，可能會引發反感，反而讓候選人失去廣大的中間選民的支持。假新聞需要散播，才有影響力假消息需要傳播開來，才會有影響力。單單只是創造出假消息，沒有廣泛傳播，就沒有殺傷力。因此，假訊息的產製者，會設法透過新聞媒體，將假消息轉化成假新聞，並在網路上大量散播。此時，晉升為假新聞的訊息，影響力才會倍增。假新聞影響力的關鍵之一，是假新聞的傳播廣度，流傳的愈廣，影響就愈大。新聞媒體的閱聽眾，是接觸到假新聞的第一層受眾。因此，高閱聽率的知名媒體，若故意或過失的傳播了假新聞，其影響力是不容小覷的。假訊息產製者，第一個目標就是希望這些知名媒體能夠加以報導。而且，假訊息產製者也會處心積慮的經營粉絲頁，以及善用內容網站，來增加假新聞的滲透率。鼓勵媒體自律，避免傳播假新聞，以及如何防止有心人士刻意經營各類型傳播媒體、內容網站、粉絲頁，是防止假新聞傳播的第一道防線。如何建構這條防線，從源頭來遏止假新聞，是很重要的重點。閱聽人的轉發，是假新聞傳播的關鍵媒體的自律，是假新聞傳播的第一道防線，越過第一條防線之後，閱聽人將從新聞媒體處接收到假新聞。這些直接看到媒體報導的人，是假新聞的第一批受眾。閱聽人看到了假新聞後，如果信以為真，有可能會將假新聞轉發給親朋好友，轉貼到網路社群，或在網路上參與討論，這將會幫助假新聞的傳播。使用者轉發自己相信的重要訊息，本屬常態，但如果閱聽人並不確認訊息真假，或者閱聽人因為本身的偏頗立場，明知訊息為假，仍刻意幫助傳播，這就成為假新聞傳播的共犯了。狂熱的鐵粉，因為太過狂熱，立場偏頗，戴著有色的墨鏡，無法中立的評估新聞真偽。這些狂熱的鐵粉，只要看到對候選人有利的訊息，無論訊息真偽，也無論訊息來源是否具可信度，就不分青紅皂白的加以傳播，而成為假新聞的主要傳播者。網軍是幫助假新聞傳播的關鍵新聞媒體的一手傳播範圍影響有限，網路時代，每一個網路使用者都可以在網路上傳播訊息。如果候選人有大量的網軍，拼命地散播假新聞，並試圖營造與論，此時，假新聞將會被快速而廣泛的傳播到網路的每一個角落。候選人付費聘請的網軍，是大家很關心的話題。很多候選人聘有網軍，有些行銷公司確實也協助代管粉絲頁、代為在網路上散播訊息、營造輿論。某些雜誌還曾專訪號稱可以幫助候選人操作輿論、操作網軍的網路行銷公司。不過，這些公司如此高調，深怕別人不知道公司做此勾當，實在特殊。事實上，真正從事網軍操作的公司，應該是低調為之，而非大張旗鼓。不管怎麼說，付費網軍的存在，是大家的猜測，也可能是事實。這些付費網軍在網路上不斷地傳播對於候選人有利的訊息，也不斷的批評、攻擊、詆毀競爭對手候選人。假新聞之所以被大量傳播，跟這些付費網軍脫不了干係。狂熱鐵粉是另一種型態的網軍花錢聘請來的付費網軍，將輿論創造與假新聞傳播，視為一項工作，會開設大量虛假帳號，來加以散播假新聞。這些虛假帳號的身份，或是社交關係，容易存有破綻，而被破獲。而且，因為付費聘請網軍所費不貲，網軍規模有所侷限，只能達到煽風點火之效。真正的輿論形塑，還需要大量的支持者作為後盾。但鐵粉與付費網軍大大不同。鐵粉人數眾多，這可以從候選人造勢活動中，始終有非常大量的鐵粉願意不辭舟車勞頓，全台跑透透來加以支持，就可以看出鐵粉的數量不容小覷。鐵粉對於候選人有狂熱激情，會在網路上不斷地傳播訊息，幫忙營造聲勢，形塑輿論，並且幫忙散播各式各樣對候選人有利的新聞。因為近乎偏執的熱情，使得鐵粉們常常帶著有色濾鏡，看不到假新聞中虛假的成分，而只是一昧的吹捧候選人、詆毀競爭對手。鐵粉與一般付費網軍，有些不同。鐵粉並不一定會開設虛假帳號，相反的，很多鐵粉會用真實身份開設帳號，而且有正常的人際社交網絡。因為使用真實身份，而且沒有開設多個虛假帳號，因此，這些鐵粉的言論，以及訊息傳播行為，只要不涉及毀謗，是很難加以處置的。別忽略鐵粉在假新聞傳播所扮演的角色在分析假新聞傳播時，容易只將焦點放在網軍如何幫忙傳播假新聞，而忽略了鐵粉所扮演的角色。鐵粉為數眾多，且常用真實身份在傳播假新聞。適當地制止這些狂熱鐵粉繼續傳播假新聞，是避免假新聞傳播的重要關鍵。這些鐵粉並非職業的網軍，傳播行為較為單純，且不一定會隱藏自己身份，因此，較容易找到這些鐵粉的真實身份，加以檢舉，或採取法律途徑，遏止其繼續傳播假新聞的行為。如果放任這些鐵粉不管，這些鐵粉因為對於候選人的狂熱激情，會繼續傳播假新聞，而成為假新聞的主要散播來源。更重要的是，這群鐵粉人數眾多，以總統選舉來看，就算鐵粉在支持者中只佔百分之一，也是萬人之譜，這些人會互相模仿學習，當鐵粉散播假新聞時，如果沒有被禁止，將會產生模仿效果，讓其他鐵粉取而效仿。若以一人鐵粉張貼一則假新聞來估算，網路上瞬間出現萬則以上的假新聞。這數量比網軍大多了，絕對不應該等閒視之。適時阻止競爭對手鐵粉在網路上傳播假新聞狂熱鐵粉是真實存在的人，有自己的社交影響力，但因為對於選舉活動過度狂熱，在網路上拼命傳播假新聞。此時，如果不加以遏止，假新聞將會被持續傳播下去，眾口鑠金，在網路社群中反覆傳播的結果，假新聞很容易被以假當真。因此，對於這些鐵粉的假新聞散播行為，不應姑息。務必要遏止這些鐵粉，在網路上繼續傳播假新聞。這些鐵粉並非候選人付費聘請的網軍，因此，試圖抓出這些鐵粉，並無太大實質效應。因為鐵粉使用的是真實身份，也非創造多重帳號來營造網路輿論，這與付費網軍有很大的不同。唯一產生問題的點，在於這些狂熱鐵粉可能散播了錯誤虛假的訊息或假新聞。如果這些鐵粉只是表達自己的支持言論，則屬於百分之百的言論自由，無可非議之處。但相反的，如果鐵粉不斷散播的是假新聞、假消息，則對平台採取適當的檢舉措施，或採取法律途徑，或許才是可行之道。鐵粉的假新聞傳播，會反噬候選人，影響中間選民的支持總結來說，在網路上傳播假新聞的，不一定是付費網軍，還有鐵桿粉絲。這些鐵桿粉絲，並未受雇於候選人，但只是因為狂熱的激情，使得他們成為假新聞的產製者與散播者。這對候選人來說，壞處多過好處。如果狂熱鐵粉的假新聞散播行為太為嚴重，候選人的形象將連結到這些狂熱支持者所散播的假消息、假新聞，進而影響候選人開拓中間選民的票源，候選人不可不慎。延伸閱讀《這一天過得很充實》：成功者總是問自己「這一小時，我還能做些什麼？ 」

政治中心／綜合報導總統蔡英文的「自由民主永續之旅」即將結束，在訪問完加勒比海多國友邦後，回程過境美國丹佛，不僅與友台參議員舉行餐敘，也體驗當地騎馬文化，同行的民進黨籍立委羅致政則在臉書上揭露一位「挺台小盟友」，讓不少人直呼感動。▲蔡英文美國丹佛媒體茶敘。（圖／資料照）立委羅致政今（21）日在臉書上分享了一段影片，是蔡英文在丹佛下榻時，飯店外出現幾位外國男孩，他們高舉力挺台灣的布條，喊著「台灣不是中國的一部分」、「台灣是獨立的共和國」，更樂觀地說：「我們對台灣有信心」。▼▲美國挺台小男孩。（圖／翻攝自美國之音中文網）這短短不到一分鐘的影片，讓不少網友直呼感動，表示「謝謝你們替台灣發聲」、「你們讓世界更美麗」，也有人感性地說「謝謝小英讓世界看到台灣」。小英總統這趟出訪，可說是意義非凡，開創多項先例。以往中華民國元首過境美國時，媒體茶敘頂多隨團台灣官員陪同，這回美國在台協會主席莫健（James Moriarty）也罕見在場，同場的還有外交部長吳釗燮、駐美代表高碩泰等人，可看出台美關係與互信已邁向新的里程碑。（編輯：林瑞恩）更多三立新聞網報導佈局大選！DPP姊妹幫回娘家在台東 卓榮泰：逗陣護台灣

為充實小港區國小學童的暑假生活，提供多元化學習及身心健全發展之活動，中鋼攜手旗下子公司中鋼碳素化學，日前分2梯次假高雄餐旅大學附屬餐旅高級中等學校，共同舉辦『108年中鋼全能智慧王夏令育樂營』，以該校餐飲藝術教育特色為主軸，另加入科普課程，除拓展學子們視野外，也引導及強化學童投入各項學習的動機與意願，進而養成主動求知的習慣。中鋼公共事務處鍾錫洲處長表示，今年參加夏令育樂營的學子共計100人，很感謝高餐附中的鼎力相助，讓同學們能在兼具色香味的夏令營活動中度過一個充實又有意義的暑假，看到學校如此用心的規劃每項課程，相信每個人都可以滿載而歸。本次夏令營活動多元有趣，內容包含手調飲料、製作手工餅乾、杯子蛋糕及分子料理等課程。此外也搭配時下最夯的循環經濟、資源再利用議題，特別安排中鋼集團教育基金會的環境教育課程，透過精心設計的互動式教具以及DIY轉爐石生態MEMO夾，使環境教育更加多元有趣，同學們不僅認識爐石的特性及應用於水泥、鋪路、海洋工程等多種用途外，亦實際體認「沒有真正無用廢棄物、只有錯置的各種資源」的正確觀念，明白環保的重要性。中鋼攜手子公司中鋼碳素化學，舉辦『108年中鋼全能智慧王夏令育樂營』。

工商時報【文林國賓】正值美國阿波羅11號完成人類首次登月壯舉滿50周年，全球第五大經濟體印度雄心勃勃，準備發射月船2號太空船，挑戰第四個成功登陸月球的國家。■India is attempting to become the fourth country to land on the moon.印度原定7月15日進行「月船2號（Chardrayaan-2）」太空船發射計畫，預計9月抵達月球，並挑戰成為全球第四個成功登陸月球的國家，進而鞏固其全球太空競賽強權的地位。但計畫趕不上變化，就在發射倒數56分鐘因技術問題緊急喊卡，印度太空研究院（ISRO）宣稱，「地面人員發現運載火箭出現技術問題，為求謹慎和安全起見，因此發射任務緊急喊停，重新發射時間經確定後將會盡快對外宣布。」「月船2號」登陸月球計畫的原定目標是在9月6日或7日登陸月球，將把一輛探測車降落在月球南極的一處高原，目的在調查當地是否有水的跡象，以及有無蘊藏充沛的新能源。按照印度的規劃，月球太空計畫接下來的目標還包括在太空軌道上設一個太空站，最終完成人類登陸月球的成就。太空競賽熱潮再起Chandrayaan在梵語的意思為月球車，凸顯國際社會又掀起一波太空熱潮。美國、中國和許多民間企業都投入探索太空競賽，探索月球乃至在火星開發天然資源，甚至外星殖民地的可能性。如果印度成功的話，將是繼前蘇聯、美國和中國之後，第四個完成軟著陸月球的國家，所謂軟著陸指的是探測車登陸時未受損。地位如同美國航空暨太空總署（NASA）的ISRO院長席萬（Kailasavadivoo Sivan）在印度南部大城班加羅爾的總部向媒體表示，「我們投入龐大的人力想方設法，為的就是成功軟著陸月球。」這次的登月計畫是ISRO嘗試過難度最高的一次任務。「月船2號」總共包含三個模組，分別是軌道器、登陸器與探測車，首先月船將由火箭發射搭載升空送入太空軌道，接著再由登陸器登陸月球，最後再派送探測車進行地面探測任務。根據計畫，登陸探測車可在地面上運行至少14天，漫遊距離可達1,300英尺，在陰暗中探測攝氏零下157度的表面。席萬指出，這次負責登月計畫的二名主管皆為女性，事實上女性員工占整體ISRO整體人力近30％。探索潛藏的新能源這次登月計畫主要目的是探索月球南極的月表，並從月球地殼樣本中分析是否有水和氦-3同位素的跡象，氦-3這種同位素在地球是有限資源，但在月球卻相當豐富，理論上若經開採，推估可以滿足全球250年的能源需求。席萬說，探測車在登陸後20分鐘內就可將月球表面的照片傳回，之所以選定南極作為登陸地點，是因為該處地形幾近平坦，既無隕石坑，也沒有巨石，此外還有太陽光照射具有極佳能見度的優點。印度於2008年發射「月船1號」至月球軌道上，之後朝月球南極發射了一個撞擊器，從而在永黑的隕石坑發現到水的分子。除了各國政府，民間企業近年也投入探索太空的競逐行列，亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）宣稱他正在研發可登陸月球的太空船，億萬富翁穆斯克（Elon Musk）和布蘭森（Richard Branson）也都準備推出發射衛星或載送太空人至太空的業務。

高球年度四大賽最後一場，英國公開賽開打，美國好手霍姆斯（Holmes）打出-5的66桿，在第一輪獨居領先，眾所矚目的老虎伍茲（Tiger Woods）表現不佳，打出+7的78桿，並列第144，台灣好手潘政琮則打出+6的77桿，暫時並列第140名。高球年度四大賽最後一場的英國公開賽，是1951年之後首度在北愛爾蘭舉行，皇家波特拉什高球俱樂部的濱海球場讓眾家好手吃足苦頭，參賽的156位球員只有41人打出打出低於標準桿的成績。Tiger Woods在這一輪表現不理想，他只抓下一隻Birdie，卻吞下6Bogey和1個Double Bogey，Tiger只打出+7的78桿，並列第144名。地主名將McllRoy在自己家裡似乎壓力過大，第14洞儘管球在洞口，他竟然意外吞下Bogey，McIlroy差一點打出八字頭，最後交出+8的79桿，成績在所有球員倒數第6。這一輪最精彩的一球，就是阿根廷好手Grillo在距離194碼的第13洞。這是美巡賽本賽季的第33個一桿進洞，Grillo這一輪交出2個over的73桿，並列第71。美國好手JB Holmes克服開局柏忌的劣勢，隨後抓下6隻Birdie，以低於標準桿5桿的66桿單獨平名第一。另一位愛爾蘭球員Shane Lowry打出-4的67桿獨居第2。至於「小潘」潘政琮在相隔5年後再度參賽，但他第一輪狀況不佳，苦吞3個柏忌和2個雙柏忌，只抓下1隻博蒂，最後是以+6的77桿繳卡，暫時並列第140名。（民視新聞／王人瑞、郭水城 綜合報導）

【早安健康／日経woman】家中的「漏財」NG場所，全面封鎖！ 客廳、洗手台下方，丟掉多餘物品的規則 不會整理就算了，因為找不到已經有的東西，重複買了相同的物品，買來的食材沒用完就丟掉……。這樣的人，請特別留意家中2個「漏財」的地方！掌握重點，讓你家變成財庫吧！ ＃請教了這位專家：收納指導員須原浩子小姐 1級建築師、室內擺設指導員。整理收納講座的知名講師，經手過許多電視、雜誌的改造計畫。除了ALL About網站「收納」單元發表連載文章，著作與監修的書也很多如《1分鐘開始的整理術》（DAIWA文庫）等。 東西放在什麼地方，先從這一點著手進行 收納指導員須原浩子小姐說「不會整理的人，大致分為3種類型」，分別是「習慣囤東西」、「之後再整理」、「捨不得丟東西」。 「這3種類型的人因為不太會收納，家裡總是堆了許多東西，有需要的時候又找不到想用的東西，結果只好再買類似的東西……，存不了錢，搞得自己壓力大，房子住起來也不舒服」。 須原小姐的建議是，不囤積、不增加、不亂放。「將手邊的東西用完，不要亂買好像很方便的東西或收納用品。用途與使用次數不同的東西不要放在一起，這3點很重要」。 本書根據日本編輯部的問卷調查，針對多數人認為「很難整理」的客廳、洗臉臺下方，彙整出防止不必要支出的整理方法。今天起開始實行，讓你家變成守住財富的寶庫吧！ 你是哪一種類型？ 下一頁揭密家裡的「漏財」NG場所：盤點錢慢慢消失的「特徵」，你的錢就是這樣「漏」光光的！ 「漏財」NG場所1客廳 你的錢就是這樣「漏」光光！ 錢慢慢消失的「特徵」：「隨手就拿」的東西佔領屋內 隨便買的收納用品、想用的時候找不到的某樣東西，容易亂花錢的場所正是家裡的客廳。請參考以下的說明，擬定持續整理的習慣。 改善浴廁物品擺放方式，就能逆轉家裡的漏財問題！快看下一頁，做到這個小改變，再也別讓錢默默漏光！ 「漏財」NG場所2：洗手臺下 你的錢就是這樣「漏」光光！ 錢慢慢消失的「特徵」：不知道備品收在哪裡，重複購買相同物品 最難的收納場所正是洗手臺下方。因為可以收納，很想活用那個空間，所以總是塞滿東西。決定該放多少量是整理的重點。 本文摘自《打造富足的簡單生活：【最高整理法】》／日経woman／一起來出版 … 延伸閱讀：

▲ (翻攝民間人權陣線 Civil Human Rights Front臉書)香港 / 黃育仁 綜合報導香港民間人權陣線今(21)日再度發起遊行，要求港府成立「獨立調查委員會」，民陣表示，只有成立獨立調查委員會，由獨立、超然、公正的法官擔任主持，才能還原反送中運動期間所發生的種種事件之真相。遊行頭抵終點 起點尚有民眾剛準備出發下午3點40分遊行從維園出發，將沿高士威道、軒尼詩道，遊行至灣仔的修頓球場，不過日前卻傳出，警方部希望群眾太靠近金鐘政府總部附近，因此才修改終點到灣仔的修頓球場。下午4點20分，遊行的領頭已經抵達終點，不過遊行起點處還有大批民眾要準備出發，過程中，許多民眾高喊「林鄭下台」，不少人撐著「撐自由、反惡法」的黃傘然而如同每次遊行，灣仔也進駐了許多防暴警察，到下午4點半，民陣宣布遊行結束。籲「撤暴動定性」 民陣要求成立「獨立調查委員會民陣表示，4個多月以來，香港市民的訴求是非常清晰，我們要求「正式撤回引渡條例」、「撤銷暴動定性」、「徹查鎮壓」、「重啟政改，立即雙普選」。可惜到了今天，林鄭政府堅拒正面回應市民的訴求。「特區政府卻一次又一次抹黑香港示威者是暴徒」，民陣認為，在過去多場的示威行動當中，民陣發起了超過100萬人、200萬人的遊行，遊行人數令世界觸目。最令全世界所稱道的，不單是上街人數，而是示威者的公民質素。在遊行示威的隊伍當中，自動「分紅海」讓路給救護車通過；上星期，警方錯誤地在新城市廣場中挑起衝突，商場內沒有任何店鋪被破壞，全世界都佩服香港示威者的質素。民陣指出，林鄭月娥說謊成性，林鄭說沒有定性612為暴動，警方的文件卻寫著定性為暴動。建基於謊言的施政不會為香港帶來希望，香港必需回到真相，才能有真正出路。 原始連結 更多華視新聞報導【午間搶先報】香港反送中遍地開花 沙田3:30大遊行台灣相挺反送中! 管碧玲嗆林鄭：台灣不會當你的下台階更多國際相關新聞攔截油輪影片曝光 乘直升機攀繩登船不滿中國進入南海 越南抗議要求撤離恐攻風險籠罩 英航停飛開羅7天較勁反送中 挺港府稱31.6萬人參加13歲童天天打電動 直播賺錢救癌父今日推薦影音＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

（中央社記者陳家倫上海22日電）新華社昨天釋出有中國企業已就採購美國農產品詢價後，陸媒分析，新一輪中美貿易磋商已越來越近，在8月進入暑期休假前有望登場。然而磋商重啟後的進展仍是複雜且曲折。新華社21日報導，6月底大阪「川習會」後，已有相關中國企業根據市場需要，向美國出口商就採購農產品詢價，並根據中國國務院關稅稅則委員會相關規定，申請排除對擬採購農產品所加徵的關稅。具官方背景的微信公眾號「陶然筆記」21日深夜發文表示，在這條關於農產品採購的消息發出後，結合最近2天的一些動態，可看出中美雙方離重啟經貿磋商正越來越近。分析指出，首先從採購農產品的消息看，雙方正小心翼翼地相互釋放談判的誠意和善意。陶然筆記引述新華社的通稿提到，雙方正在落實元首共識，彼此也都有所行動。文章表示，美國方面宣布對110項中國輸美工業品豁免加徵關稅，並表示願意推動美國企業為相關中國企業繼續供貨。也有中國企業根據國內市場需要進行新的美國農產品採購活動，有的開始詢價，有的已經成交。此外，中美雙方近來曾於9日、18日通話，之後都曾發布簡短消息。其中，18日通話後的消息裡，增加了「下一步磋商」這一表述。意味著中美雙方已經開始就重啟磋商的具體安排，交換意見。陶然筆記認為，加上考慮到每年8月份往往是各國的暑期休假時間，主要公務活動安排在這個時期舉行的情況比較少見。所以，如果近期形勢不出現重大變化，那麼離雙方重啟磋商的日子可能不遠了。至於中美貿易前景，陶然筆記認為，磋商重啟後的進展依然複雜而又曲折，仍需以平常心審視。美國對中國輸美商品單方面加徵關稅是中美經貿摩擦的起點，若雙方能夠達成協議，加徵的關稅必須全部取消。分析表示，在接下來的磋商中，中方前述立場不會有任何改變。關於這個問題的任何誤判，都可能導致談判再度出現反覆。「相信美方心知肚明，只不過知道是一回事，接受起來恐怕就是另一回事。」（編輯：邱國強）1080722

文：許智鈞（政治大學教育系學生，關注社會議題）真正的發大財，就是讓每個人都有「發大財」的機會，特別是未來成為社會中堅分子的學生們。特別是筆者需要守護的國中生們。五月十八、十九日，有超過二十萬國中生正上戰場，為自己可能的未來爭戰，他們是未來的主人翁、是社會的中堅份子，當他們對自己的夢想有各種想像時，考試的結果往往卻對他們澆了一盆冷水。我們可以認知的是，考試必定有人會考高分，上一所理想學校；有人考的不盡理想，只好面對現實。與其我們指責、痛罵，跟他們說：「你這個沒出息的孩子，看我怎麼修理你。」不如花時間來了解，這一切發生了什麼事？特別是指會考當中，拿到一個「待加強」的孩子，他們的心路歷程，難道就只是貼一個標籤說他們的學習態度不佳或是資質愚昧就草草了事的嗎？那麼就算這樣的孩子，送到補救教學，難道可以幫助他們解困；還是跟原本一樣，沒有任何地進步呢？對於補救教學的老師（大學生們）來說，這會不會是一種心力交瘁的歷程呢？而孩子們是否因為這樣，認為學習不重要，而放棄或逃避學習呢？難道它真的成為大家的夢魘嗎？無論如何，請不要忽視這個議題。從筆者的角度看來，它是重要且刻不容緩的，因為國中生的「基本學力」或是現今十二年國教強調的「核心素養」，可能會造就下一代台灣的走向，甚至是國際怎麼看待台灣的競爭力。是什麼原因，讓他們不想學習？依照筆者在補救教學的經驗，來到班上，每當問起「目前為止，在學校上xx課時帶給你的感覺？」總是可以聽到學生有各式各樣的負評，以下是學生對這個問題的回覆：「老師每次上課的時候都會大吼大叫。讓我們很害怕。」「每次上課都有進度壓力，有一個章節跟不上，之後都聽不懂了。」「每次看到考試成績不好的時候，大家都會責備或是謾罵，讓我覺得很沒自信。」「我就不想學啊。上課很無聊，只想睡覺。」這些回覆之後，我後來都會再問一個問題是「你認為在我的課堂上，想學到什麼？」他們非但不會回應「沒有」，反倒把他們想學習的各種期待說給我聽，像是可以專心上課、學會寫（認）很多字、可以讓我不討厭學習……以上這段對話，只是代表學生的心理狀態並沒有真的想放棄學習；相反地，他們對學習反倒有自己的期待與盼望，那麼，為什麼他們在課堂上會變成教室的客人呢？針對這個問題，我想現在常見的處理方式，像是我們要活化教學，不要單純地只是講授式教學、評量方式要多元、多讓孩子用感官去接觸、去增加他們的刺激、程度落後的學生，安排學習扶助（就是所謂的補救教學），接受教育部科技化評量的追蹤……等。針對體制內學校，上述的這些處理方式是我們經常看到的；然而，如果用了這些方式，卻還是不能解決孩子的學習問題呢？或是，其實就沒解決「根本問題」呢？絕對的「常態編班」，真的對孩子好？現在的體制內學校，基本上不能做能力分班，而是進行常態編班，換言之，就是不管程度的好壞，都會放在一個班級裡面，他們在課堂上課，多半接受到的進度一樣、評量方式一樣，是一個「齊頭式平等」的方式進行；只不過這樣所造成的結果是，老師必須要照著班上的進度進行課程，當今天身為老師，如果快教不完了，就會開始「趕進度」，而「趕進度」的後果有兩種。第一種就是學生沒有跟上老師的一個概念，他就會開始跟大家有所落差，段考成績開始急遽下滑，接著如同脫軌般再也無法跟上進度，而放棄學習，成為學習低成就的孩子。這一類的孩子，你會發現考段考、模擬考都沒有什麼意義，因為他只能用猜的，最後在會考成績方面，閉著眼睛都會知道，這三年來的學習結果，就是C。然後我們再強調說：孩子你應該發揮其他才能，書讀不通了，就走技職、去打棒球、學樂器……，往往他們走這些道路之後，發現他們還要再面臨一樣的問題。以利益面來看，走技職要考統測時需採計基本學科（國文、英文、數學）特殊才能的學校也有一部分需要看學科成績，任何將來需要念的高中、大學，都會用到國英數三個學科的成績；以實際面來說，「讀寫算」本來就是一項生活技能，將來這些孩子成人之後，他是否能用這項生活技能，來溫飽自己？或是應用在他未來做的每一件事情上面呢？這是筆者擔心的問題。第二種就恰恰相反了，他不管進度趕到哪裡，都可以追得上，甚至追到有點無聊，乾脆就在課堂上做其他事情，甚至會怪罪其他同學怎麼學都學不會。筆者覺得這樣的一群人，他們其實也是教室裡的客人，他們沒有辦法做加深加廣的學習，反而還一直被要求照一般步調學習。而這一類的學生並不見得他們是資賦優異的孩子，他們只是想要給自己更多挑戰，而往往被抹煞掉了。所以就目前來看，雖然可以用一些教學法彌補、可以用一些政策來讓班上同學不要有競爭、比較的心態；但所謂的「因材施教」並沒有完全地落實在每一間學校，根本的「學習落差」仍然存在，不然就不會有學校成為「減C的重點目標」了。跑班制度，能幫孩子一把寫這篇文，並不是鼓勵大家只追求學科的成就，相對地，多麼希望未來台灣能有更多前瞻性、整合性的主題式課程，亦或是針對孩子的需求，或是學校的特色，而發展具原創性的特色課程。但在那之前，我們應該讓孩子縮短「學習落差」，並且創造孩子的高峰經驗，讓學習低成就的孩子，不會就此放棄學習。當然，筆者所提到的「常態編班」，並沒有全然的不好；「能力分班」也不能完全地解決問題，而且後者處理不好，反倒造就學生之間更大的對立。因此，筆者認為，「跑班制度」能夠解決兩者的問題，也同時發揮兩者的優點。如果說，以國文、英文、數學作為目標，每一次開學前或開學第一週，可以先對學生做一次「安置性評量」（教學前瞭解學生的起點行為、背景、性向及學習興趣，以因應學生之個別差異，安排適當的學習歷程，施予適當的學習與輔導。），初步先將學生分為A、B、C三班，之後依照分班結果，開始進行跑班上課。不同程度的人就應該安排不同學習進度實施教學，依據他們的學習成果設計段考，段考的結果可做為下一學期（學年）編班的依據。每一個班並不一定是同年級的學生，也可以來自不同年級，剛好可以進行「混齡教學」，讓每一個年齡層的孩子都可以得到應有的幫助。另外，如果分配到C班的學生，若效果仍不盡理想時，這時就可以安排「補救教學」。但筆者認為，此時的補救教學，才是更好地利用資源，而不是白天沒有學任何東西，晚上隨意的補救，這樣無助於孩子的學習。教育部於民國101年修正發布「國民小學及國民中學學生成績評量準則」，其中有一項的規定是「學校得公告說明學生分數之分布情形，但不得公開呈現個別學生在班級及學校排名。」如果說將部分課程變成跑班制度，學生根本不需要比較，只需要了解自己在該班的學習情況，學生還是可以清楚了解自己的能力，精進自己的學習弱點。筆者認為，跑班制度的建立，應該是有縝密的計畫、還有階段性的實行，筆者只是做一段初步的引導；但對於偏鄉學校來說，應該要優先嘗試，特別是減C的重點學校，因為學校在教師人力有限的情況下，學生數也不多時，比較容易在行政上做一些變動，他們是不需要跟著一般正常學校的進度走，反而要根據孩子不同的程度而安排課程，讓他慢慢學會所需之基本技能。筆者一再強調，這不應該只是體制外學校的事情，體制內的學校也要有所成長，因應不同的時代，而做調整。否則，當學生的學習差距愈來越大的時候，談再美好的教育理念，都是一場虛無飄渺的夢。當今天，每個人的機會不再只是「齊頭式」的平等，而是「積極式」的平等，這才是教育應彰顯的價值。教改迄今二十五年，我們應該要讓學生的個別差異受到尊重，而不是讓一堆學生成了一群脫韁野馬、無所適從的孩子。如今，108課綱是美意，將學生做「素養」導向的學習，然而「素養」對學生來說，所蘊含的難度更大、深度更深、層次更多，如果在制度、課程等這些方面仍如此地僵化，能期望這樣的改革達到功效嗎？筆者是倍感存疑的。對教育來說，教育的punchline是「適學生的性，找到學生的自我價值，進而成為一名自我實現者。」當今天，學生的學力不足得到改善，幫助他們找到一條自己的路，可以大步地前行，乃是成為一名老師最大的價值啊。延伸閱讀《判斷的基本》：「帕列托法則」幫你看清什麼才是「真正的兩成」